25/09/2012

Sécurité: la gauche et les verts se moquent des citoyens !

Le MCG, soutenu par l'UDC et par des citoyens hors de tout engagement partisan, défend le projet Police-Population qui a fait ses preuves dans le canton de Vaud. En intégrant les citoyens à la sécurité publique, on peut ainsi améliorer notre cadre de vie. A Vernier, nous avons ouvert le débat et le dialogue.


Cela déplaît à un militant-membre écologiste qui nous attaque, en laissant planer des soupçons stupides et totalement infondés.

Venant d'un parti qui a créé la catastrophe économique en France avec les 35 heures et le désastre à Genève avec sa politique d'immobilité, on pourrait être rassuré d'avoir une critique venant d'un milieu qui s'est plus d'une fois disqualifié.

A Vernier, au niveau sécurité, les écologistes et leurs cousins socialistes ont défendu la plus mauvaise des solutions: multiplier les travailleurs sociaux. Au lieu de défendre une vraie politique, ils nous ont préparé des gadgets qui ont démontré leur inefficacité. Les faits parlent d'eux-mêmes. La politique de la gauche, associée au PLR, a démontré son échec en grandeur nature à Vernier.


Contrairement à la gauche, le MCG s'oppose aux dangereuses utopies et défend des politiques pragmatiques, comme le projet Police-Population. Nous considérons les citoyens comme des personnes majeures et non des assistés qui sont mis sous la tutelle de travailleurs sociaux, telle est notre différence d'approche et nous comprenons que cela dérange certains de nos opposants.

Face à cette situation désastreuse que la gauche nous a laissée à Vernier, il nous faut agir concrètement et vite pour le bien de tous. Nous devons réparer les pots cassés de la politique laxiste en matière de sécurité menée par l'alliance PS-Verts-PLR!


Ecoute, Dialogue, Respect, Solidarité et Action !

ce sont ces valeurs qui nous rassemblent.

Je les porte à la Mairie de Vernier

 

VERNIER.jpg
Thierry CERUTTI
Député Au Grand Conseil de Genève
ancien Maire de la ville de Vernier


09:13 Publié dans citoyen, Général | Lien permanent | Commentaires (4) | | | Digg! Digg |  Facebook | | | |

24/03/2008

Notre Democratie est en Danger et nos droits bafoués - chapitre 1

Heureusement qu’en politique l’hypocrisie, la sournoiserie et la mesquinerie ne tuent pas !
 

Les socialistes pris la main dans le sac

Le MCG apporte des preuves : l’affaire des armoiries !


De tout temps, les armoiries communales ont été utilisées par des partis politiques traditionnels genevois lors de campagnes électorales. Voilà que les socialistes genevois nous ont préparé un coup fourré dont ils ont le secret.

Décidément, les socialistes genevois n’ont pas peur de mettre en danger nos institutions. Ils attaquent le MCG avec des procédés qui sont inacceptables dans un régime démocratique. Sommes-nous à Genève dans une dictature socialiste ?



Il vaut la peine de revenir sur l’affaire des armoiries. Pendant les élections municipales de 2007 le MCG a utilisé les armoiries des communes genevoises sur ses journaux et documents électoraux. Dans un premier temps, cette pratique est jugée légale.


Un conseiller d’Etat socialiste répond au Conseil administratif d’Onex, le 23 mars 2007, que l’usage de ces armoiries ne paraît pas abusif ni trompeur.

 

Le MCG a obtenu cette lettre le 20 décembre 2007, à la veille de se rendre au Tribunal Administratif, parce qu'il a du invoquer la LIPAD. Le pouvoir socialiste veut cacher la vérité !


En effet, cette lettre a été demandée plusieurs fois à ce Conseiller d'Etat socialiste pendant plus de 8 mois sans que ce dernier,  malgré les multiples promesses qu'il nous a faites de nous la remettre,  y consente.


La raison était très simple :


Quelques mois plus tard, le 23 novembre 2007, tout seul comme un seul homme ce conseiller d’Etat socialiste ordonne au secrétaire adjoint de son département de rédiger une prise de détermination sous l'entête du département des Institution - Secrétariat général, pour tenter de démolir le MCG  à l'attention du Tribunal Administratif dans l'affaire de Vernier, ceci au nom du Conseil d'Etat de la République et Canton de Genève.


Bien naturellement tout ceci sans l'aval et le consentement du Conseil d'Etat in corpore, lequel ne partageait absolument pas ce point de vue, lequel était uniquement le fruit de la pensée personnelle de cet élu socialiste.


Dans cette prise de détermination, il est écrit entre autres :


que le MCG « a fait usage durant la campagne, sans droit, des armoiries de la commune de Vernier »
C’est exactement le contraire de la lettre envoyée en mars 2007 au Conseil administratif d’Onex. Entre-temps, il fallait supprimer un nouvel élu MCG à Vernier.

 


Malgré cette lettre cachée par des hommes politiques socialistes, une décision contraire est prise par le Tribunal Administratif présidé par un certain François PAYCHERE.


En juin 2007, le tribunal administratif, présidé par le juge socialiste, demande au MCG de retirer les armoiries, au moment où ce parti a de bonnes chances d’imposer un candidat à Vernier et à Onex. La loi est dure pour les ennemis du socialisme : On plonge dans l’arbitraire et le manque totale d’impartialité et d’indépendance du juge François PAYCHERE


Le plus étrange, c’est la lecture des considérants du vendredi 15 février 2008,  rédigés par François PAYCHERE lequel date curieusement ces écrits au 5 février 2008, allez savoir pourquoi… il dit :


Les questions de l’influence éventuelle de l’usage des armoiries communales au cours de la campagne ….. peuvent rester indécises, car leur résolution est sans influence sur le résultat auquel est conduit le tribunal de céans par l’examen des faits auquel il a procédé.


DONC ACTE


Devons-nous ce revirement de position de la part de François PAYCHERE a la lecture de la lettre rédigée par son ami socialiste ? Vraiment, c’est difficile d’être Indépendant, Impartiale, Honnête et Equitable lorsque nous devons TOUT à notre parti politique, même a lui redonner 10% de nos revenus pour pouvoir conserver notre place de travail au sein du pouvoir judiciaire


Elle est pas belle la politique socialiste ?

 

 
Notre démocratie est en danger lorsque nous faisons face aux malveillances, contrevérités et manipulations d’individus possédant la clé du pouvoir, d’autant plus lorsque ces derniers sont socialistes.
Quand on est capable de faire ça,  pour une histoire d’armoirie, notre démocratie est menacée, nos droits sont attaqués, nos libertés sont bafouées.
Et comme nous l’avons annoncé, l’ennemi du MCG a maintenant un visage : le socialisme.

23:08 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (24) | | | Digg! Digg |  Facebook | | | |

12/02/2008

Notre démocratie court un grave danger

CITOYENNES, CITOYENS REVEILLEZ VOUS NOUS SOMMES EN DANGER

 

NOTRE DEMOCRATIE ET NOS LIBERTES SONT ATTAQUES PAR LE SOCIALISME NAUSEABONT

 

 


REAGISSEZ - ENSEMBLE POUR UN VRAI CHANGEMENT

Interpellation urgente écrite


Quand la gauche capte les votes lors des élections, en se servant des Maisons de quartier et des travailleurs sociaux, pour faire main basse sur les électeurs.
Il a été porté à ma connaissance les faits suivants :
- des travailleurs sociaux auraient voté à la place de personnes assistées lors de récentes élections en 2007, et ce en faveur des partis de gauche.
- plus généralement, les Maisons de quartier des communes genevoises, prendraient ouvertement parti en faveur de ces mêmes partis de gauche.
- dans les Maisons de quartier, on qualifie les partis de droite de partis anti-jeune, en les dénigrant. C’est en particulier le cas auprès des jeunes des communes suburbaines.
- des mots d’ordre de vote en faveur de la gauche sont également donnés dans ces mêmes Maisons de quartier alors que, me semble-t-il, la raison d’être de ces espaces est d’être au service des citoyens et des jeunes sans prosélytisme politique.

Les cas qui ont été portés à ma connaissance ne sont en aucun cas isolés mais tendent à démontrer une dangereuse dérive, qui est mise en place depuis des années.

Profitant de structures financées par les contribuables genevois, certains partis n’hésitent pas à faire main basse sur la communication auprès d’électeurs souvent fragilisés par leur propre existence et donc plus malléables.

Depuis trop longtemps, les partis de gauche interviennent dans la formation de l’opinion de personnes dépendantes socialement de l’assistance publique. Une fois encore, le prosélytisme politique si il est de bonne guerre lors des campagnes électorales, qui servent à ça, il est tout à fait condamnable lorsqu’il est véhiculé par les services sociaux qu’ils pilotent.

Ces pratiques ne peuvent laisser indifférent dans le cadre de toutes les élections de 2007, puisque la procédure en cours à Vernier contre l’élection de mon collègue de parti vient de me faire découvrir ces pratiques et il ne peut pas être exclu qu’un certain nombre de votes étant favorables aux partis politiques de gauche aient été obtenus par ce procédé.

Par ailleurs, on relèvera de nombreux conflits d’intérêts, entre le social et le politique. Par exemple, prenons le cas d’un candidat socialiste qui s’est présenté au conseil administratif d’une commune suburbaine et qui est également vice-président de la FAS (Fondation genevoise pour l’animation socioculturelle) laquelle contrôle les centres de loisirs et maisons de quartiers des communes genevoises. Il se trouve donc à la fois juge et partie.

Plus généralement, des services officiels, largement subventionnés par le Canton de Genève, se doivent de respecter une totale impartialité lors des diverses élections et votations.

Je m’inquiète de constater cette étrange passivité envers certains partis politiques, qui sont au-dessus des lois et bénéficient d’une bien étonnante impunité, de cette dérive qui conduit par ailleurs les mêmes politiciens à contester ceux qui les battent dans leur fiefs. Actuellement, c’est le système deux poids deux mesures.


Ma question au Conseil d’Etat est la suivante:

Vu le pouvoir des travailleurs sociaux sur les personnes assistées, et l’influence des Maisons de quartier en particulier sur les jeunes, ne faudrait-il pas lancer une enquête, impartiale et donc conduite par des personnes qui n’ont aucun mandat politique, sur la politisation inquiétante des maisons de quartier et les détournements de vote qui se sont produits ?

 

Merci de laisser vos commentaires et vos remarques

Bien à Vous

Thierry CERUTTI

 

14:41 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (65) | | | Digg! Digg |  Facebook | | | |

10/11/2007

Création d'un Conseil administratif Populaire à Vernier

Le 3 juin 2007, une large majorité d’électeurs m’a choisi pour le Conseil administratif de Vernier. Cinq mois plus tard, on m’empêche de siéger.

.

 CA_Populaire_Vernier

.

Pour dénoncer cet abus de pouvoir, de la part du Canton de Genève, j’ai décidé de siéger malgré tout. En Angleterre, l’opposition crée un Gouvernement parallèle - qui s’appelle Shadow Cabinet, avec des ministres et des séances officielles.

.

 

 

.

Mon parti, le Mouvement Citoyens Genevois, a décidé de choisir cette même formule et de MCGcréer un CONSEIL ADMINISTRATIF POPULAIRE. Chaque deuxième lundi du mois, ce Conseil administratif populaire siégera à Vernier, en présence des habitants de la commune.

J’ai promis aux électeurs un vrai changement et je tiendrai ma parole.

Pour le MCG, la démocratie est un combat. L’objectif de tous les vrais démocrates est de faire triompher la volonté du peuple, pour défendre les principes aujourd’hui malmenés de liberté, de justice et de prospérité.

 

Genève d’abord

Le programme de mon parti, le MCG, est simple: c’est Vernier d’abord au niveau communal. Et au niveau cantonal: Genève d’abord. Car c’est en réglant d’abord nos problèmes criants que nous pourrons ensuite aider autrui. La devise est toujours valable: charité bien ordonnée commence par soi-même.

Vernier d’abord

Vernier d’abord, cela signifie que nous nous battrons pour la qualité de vie des habitants. nous demandons des logements, des aménagements de qualité pour les Verniolanes et Verniolans. Nous demandons un effort tout particulier pour l’emploi et pour soutenir les jeunes, qui sont l’espoir de demain, sans oublier les personnes âgées

Insécurité: tolérance zéro

Genève d’abord, cela veut dire que nous avons une tolérance zéro pour les criminels qui abusent de notre hospitalité et causent du tort aux étrangers honnêtes, la grande majorité.Violence

Il est urgent d’agir, contre l’insécurité venant d’ailleurs. De graves menaces planent sur Genève et sur Vernier: l’insécurité demande un effort constant et une tolérance zéro.

Genève d’abord, cela signifie que le Citoyen doit avoir la priorité en toutes circonstances. Les arrangements hypocrites entre la gauche et la droite, les petites combines politiciennes doivent céder la place à l’intérêt général et au bien commun.

 

Priorité aux résidents genevois

Seul le MCG réclame la priorité aux résidents genevois. Priorité ne signifie pas fermeture, au contraire: nous sommes ouverts à tous ceux qui sont prêts à nous rejoindre sur nos valeurs. L’ouverture sur le monde ne peut avoir lieu que si nous sommes sûrs de notre identité. Et le MCG est le seul parti politique qui se revendique de cette identité genevoise.

La démocratie, c’est le peuple

Le MCG est populaire - et non populiste, mot qui ne veut rien dire et tout dire - parce qu’il est démocratique et se réfère au peuple, le Souverain en démocratie. Nous sommes populaires et fiers de l’être.

Résister aux tyranniesTyrannies

Toutes les grandes avancées de notre Civilisation ont été obtenues par le peuple. Cette même exigence démocratique se retrouve dans la création de la Suisse en 1291, dans la lente maturation de la Confédération helvétique, et aussi dans l’affirmation de la République genevoise face à l’hégémonie de la Savoie, symbolisée par l’Escalade de 1602. Aujourd’hui, nous ne devons pas nous laisser détruire par une machine froide, bureaucratique et inhumaine, qui s’appelle l’Europe, qui veut démolir notre démocratie et nos solidarités. La Suisse ne doit pas se diluer dans l’Union européenne, et le MCG s’opposera à cette politique suicidaire. La solution idéale, mais hélas utopique, serait que l’Europe suive notre modèle et la tradition démocratique genevoise, en somme qu’elle nous rejoigne. Avant tout, il faut défendre nos valeurs. 

 

 

Menaces contre les résidents genevois

Thierry Cerutti

Les menaces se multiplient ces derniers temps contre les résidents genevois: l’exclusion des jeunes, le dumping contre les petites entreprises et contre les salariés, l’insécurité qui se développe. Je pourrais vous faire une liste des problèmes que vous connaissez aussi bien que moi: circulation, emplois, difficultés de gestion, saleté, etc. 

 

 

Pour un vrai changement

Mais il y a un espoir. Si, tous ensemble, nous le voulons, nous l’obtiendrons. Oui, nous l’obtiendrons ce vrai changement à Vernier. Ce vrai changement à Genève.

 

 

 

Thierry Cerutti

Député Conseiller Administratif élu à Vernier

23:20 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (47) | | | Digg! Digg |  Facebook | | | |