22/04/2016

Abolir l'impôt sur les chiens - Le PS et ses alliés PLR-PDC-VERTS ont refusé !

Abolir l'impôt sur les chiens - Projet de loi du MCG -

http://ge.ch/grandconseil/data/texte/PL11504A.pdf

 

Vous n'êtes pas sans savoir, qu'une personne désirant devenir propriétaire d'un chien, doit suivre tout en cursus théorique et pratique, de surcroit onéreux, afin de recevoir l'autorisation de posséder « le plus fidèle ami de l’homme », et cela sans compter le coût de l'animal et les divers soins prodigués par un vétérinaire agréé, ainsi que des frais quotidiens pour assumer le bien-être de l'animal aimé. 

De nos jours il devient difficile pour une grande partie de la population, et plus particulièrement pour les personnes âgées et les personnes les plus précarisées, d'assumer toutes ces diverses dépenses, alors que le fait de posséder un compagnon à quatre pattes est souvent pour elles le dernier rempart contre la solitude et le moyen de conserver à la fois une activité physique et des liens sociaux.

Il est dès lors permis de se demander pourquoi notre société devrait pénaliser financièrement une partie de la population, qui a fait le choix de vivre en compagnie d'un chien, qui constitue tout à la fois un apport affectif indéniable et une activité de loisirs, comme d'autres choisissent des activités sportives ou culturelles.


La présence d’un chien de compagnie génère-t-elle davantage de frais pour la collectivité que l’aménagement de lieux de détente, de sport ou de loisirs, au point que les propriétaires de chiens devraient être pénalisés pour leur choix ?

Les adeptes d'activités sportives ou culturelles devraient-ils être soumis à un impôt spécifique?

 

Les propriétaires de chats, oiseaux, poissons ou autres animaux de compagnie devraient-ils également être soumis à une taxe ?

 

Le réponse va de soi, et est clairement négative. Alors pourquoi le détenteur d'un chien devrait-il s'acquitter d’un impôt, alors que bien souvent, la présence de cet animal favorise le maintien d’une activité physique et sociale qui évite à la société la prise en charge d’affections touchant les personnes âgées sédentaires et isolées?

 

Les impôts sur le revenu et la fortune, dont chacun doit s’acquitter en fonction de sa situation personnelle, doivent précisément servir à couvrir les frais générés par les activités déployées par un grand nombre d’habitants. Les quelques parcs à chiens créés par les communes remplissent dès lors ce rôle, au même titre que l’aménagement d’un sentier pédestre, d’une piste pour VTT ou d’un Skatepark par exemple.

Une majorité de notre Parlement composée du PS-VERTS-PDC et PLR se sont opposés pour la 2ème fois en mettant en avant une fois de plus des arguments retors et de mauvaises fois, notamment celui du coût de la voirie, de la taxe contributive (pour rappel le PLR a été opposé à la taxe sur les motos) ou celui du choix personnel.......

Les députés du MCG n'abandonneront pas l'idée de supprimer l'impôt sur les chiens et nous reviendrons avec un autre projet de loi.

 

 

Thierry CERUTTI

Député Au Grand Conseil de Genève

ancien Maire de la ville de Vernier

19:50 | Lien permanent | Commentaires (3) | | | Digg! Digg |  Facebook | | | |